Blog realizado como un recurso fundamental para recopilar todas las tareas que se realicen en el Curso sobre Inclusión de las TIC en el diseño de propuestas de evaluación dictado por Citep (Centro de Innovación en Tecnología Educativa dependiente de la UBA).
viernes, 29 de noviembre de 2013
Video sobre el cambio de Paradigma Educativo
Compañeros:
Este video quiero colgarlo en el blog en la página de Materiales desde el módulo anterior. Pero Blogger no me está permitiendo subirlo a esa solapa. Por eso, y como me parece una joyita de ser vista, lo comparto con ustedes desde la página de inicio.
Espero les guste.
Auto Evaluación del Uso de Rúbricas
Considero que la utilización de las rúbricas como método de
evaluación es práctica y organizativa. Como docente una de las actividades que más me preocupa es
que los alumnos tengan en claro la manera que se evaluará la materia o el curso
para que no haya malos entendidos durante el transcurso de la cursada.
Como sabrán yo creo que la mejor manera de evaluar es la
evaluación continua, no creo que la evaluación calificatoria final sea lo
más óptimo para reflejar el proceso de aprendizaje del alumno. Creo que el uso
de las rúbricas es una herramienta útil para ser utilizada, recordada y reformulada, si es necesario,
durante todo el curso y que confluye perfectamente con la evaluación continua.
Me permito citar un texto que encontré de Goodrich, citado
por Díaz Barriga (2005)
Donde se pregunta ¿Por qué usar rúbricas en la evaluación
educativa?
Y menciona algunas de las ventajas que, según él, trae a los
procesos educativos el uso de las rúbricas.
1. Son una poderosa herramienta para el maestro que le
permite evaluar de una manera más objetiva, pues los criterios de la medición
están explícitos y son conocidos de antemano por todos, no se los puede cambiar
arbitrariamente y con ellos se hace la medición a todos los casos sobre los
cuales se ofrezca emitir juicios.
2. Promueven expectativas sanas de aprendizaje en los
estudiantes pues clarifican cuáles son los objetivos del maestro respecto de un
determinado tema o aspecto y de qué manera pueden alcanzarlos los estudiantes.
3. Enfocan al profesor para que determine de manera
específica los criterios con los cuales va a medir y documentar el progreso del
estudiante.
4. Permiten al maestro describir cualitativamente los
distintos niveles de logro que el estudiante debe alcanzar.
5. Permiten que los estudiantes conozcan los criterios de
calificación con que serán evaluados, previamente al momento mismo de la evaluación.
6. Aclaran al estudiante cuáles son los criterios que debe
utilizar al evaluar su trabajo y el de sus compañeros.
7. Permiten que el estudiante evalúe y haga una revisión
final a sus trabajos, antes de entregarlos al profesor.
8. Indican con claridad al estudiante las áreas en las que
tiene falencias o deficiencias y con esta información, planear con el maestro
los correctivos a aplicar.
9. Proveen al maestro información de retorno sobre la
efectividad del proceso de enseñanza que está utilizando.
10. Proporcionan a los estudiantes retroalimentación sobre
sus fortalezas y debilidades en las áreas que deben mejorar.
11. Reducen al mínimo la subjetividad en la evaluación.
12. Promueven la responsabilidad.
13. Ayudan a mantener el o los logros del objetivo de
aprendizaje centrado en los estándares de desempeño establecidos y en el
trabajo del estudiante.
14. Proporcionan criterios específicos para medir y
documentar el progreso del estudiante.
15. Son fáciles de utilizar y de explicar.
miércoles, 27 de noviembre de 2013
Una Rúbrica para evaluar Las Destrezas en el Trabajo Colaborativo en la inclusión de las Tic en el proyecto del PE
Comparto con ustedes una rúbrica que arme para los docentes de nivel medio a quienes asesoro, para que evalúen el trabajo de sus alumnos en sus Destrezas en el Trabajo Colaborativo en la inclusión de las Tic en el proyecto del PE.
Las Destrezas en el Trabajo Colaborativo en la inclusión de las Tic en el Proyecto Escuela
Rubric ID: 2387986 en www.rubistar.4teachers.org/index.php
domingo, 24 de noviembre de 2013
MIS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Como soy prof. de Comunicación Social, me tocó dar clases de
diversas materias y en diversos niveles. Di clases de Radio, Psicología de la
Comunicación, Periodismo en Escuelas de Educación Media. Taller de Comunicación
Social, en el cual tenía desde 2do grado hasta 6to y cada grado tenía como eje
un Medio de Comunicación Masiva, por ejemplo en 2do trabajábamos la narración y
el lenguaje radial, el proyecto era elaborar un programa de Radio que incluía
una radionovela escrita por los chicos, en 3er grado teníamos Cine en el primer
cuatrimestre y Periodismo gráfico en el segundo, los proyectos eran en cine
realizar un cortometraje junto a la maestra de teatro y una revista temática.
En 4to veíamos Marketing y Publicidad en donde el proyecto final era realizar
la creación y lanzamiento de un producto al mercado de la escuela, en 5to grado
veíamos Propaganda de Bien Público en donde como proyecto final realizábamos campañas
de bien público con temas trabajados con el maestro de grado y en 6to grado,
trabajamos la Expresión Oral, como proyecto final realizábamos la exposición en
público de un tema para poner en práctica los recursos dialécticos del orador.
Ahora como Capacitadora Docente, no trabajo con proyectos
sino con procesos y metodologías de
inclusión de Tic. Por lo que a la hora de evaluar lo que tengo en cuenta es el
proceso y si los objetivos del docente fueron alcanzados. Lo que me sirve para
esto es hacer un esquema FODA cada trimestre para ver si las fortalezas y las
debilidades siguen siendo las mismas, si han cambiado o se han agregado. Si las
oportunidades y las amenazas crecieron o disminuyeron o cambiaron. De esta
forma podemos realizar un seguimiento de los procesos de inclusión de Tic en el
aula por los docentes haciendo una evaluación continua.
Como docente a cargo de grupo también siempre opté por la
evaluación continua. El uso del vocabulario, la lectura crítica del medio, el
justificar sus elecciones, Justificar con bibliografía, con ejemplos. Poder crear
un producto con su propio criterio, gustos y opinión y poner en práctica en lo práctico
todo lo aprendido.
También, como considero que el mejor trabajo es el que se
realiza en grupo. También evaluaba, además del contenido lo actitudinal. El
respeto a la opinión del otro. la organización del grupo, del trabajo, el rol
en el equipo en el que se ubicaba el alumno, los aportes, el compromiso con el
proyecto y el compromiso con el grupo de trabajo, la comunicación del mismo.
Todos estos aspectos los tome tanto trabajando en escuelas
de educación media como en primaria. Y son los aspectos que sugiero a los docentes
a quienes asesoro a tener en cuenta a la hora de evaluar.
domingo, 17 de noviembre de 2013
SÍNTESIS DEL MÓDULO 2 SOBRE "FORMULARIOS GOOGLE" Y LA TAXONOMÍA DE BLOOM
ESTA MAPA CONCEPTUAL LO REALICÉ CON UNA APLICACIÓN LLAMADA EXAMTIME MUY ÚTIL PARA ELABORAR MAPAS CONCEPTUALES, TEST, FICHAS Y APUNTES. LES DEJO EL LINK https://www.examtime.com/es-ES
lunes, 11 de noviembre de 2013
Formulario Google Doc
Estimados:
Les comento que ya está disponible el Formulario Google Doc en el Solapa Curso Citep.
Espero los disfruten.
domingo, 10 de noviembre de 2013
Sobre mis prácticas de Evaluación
Queridos compañeros, los invito a entrar a la solapa "Curso Citep" en donde encontrarán el trabajo "Sobre mis prácticas de evaluación". En cuanto encuentre ejemplos de evaluación que hice con mis alumnos lo subo en la solapa "Materiales de Módulos".
Saludos
miércoles, 6 de noviembre de 2013
Lo que aprendí en el Módulo 1
Como docentes al usar las TIC
sabemos que tenemos que evaluar pero, a veces, no sabemos cómo hacerlo o
directamente no lo hacemos correctamente.
Establecer si la tecnología que se usa en los aprendizajes en línea ha
generado o no, cambios significativos en la evaluación, Barbera pareciera
sostener que sí los generó y expone en su apoyo los ejemplos de evaluación
automática, enciclopédica, y colaborativa.
Por otra parte también se
expresaba que parecería dudoso que la evaluación automática aportara algo
esencialmente diferente a la evaluación presencial. Con respecto a esto me
surge una pregunta ¿Por qué pensar
entonces que su versión on line implique un cambio esencial en la evaluación, y
no meramente una transformación propia del uso de un formato diferente?
También en uno de los textos se
mencionaba que el uso de internet ha dado al alumno la posibilidad de un
incremento gigantesco tanto de las posibles interacciones con potenciales
colaboradores, como de la cantidad de fuentes de
información. Y este cambio cuantitativo es de tal magnitud que lleva en sí el
potencial de un cambio cualitativo en los roles del docente y de los
alumnos. En este caso coincido con que la evaluación debería priorizar y
diseñar procesos donde el alumno aprenda reflexivamente de las actividades
evaluativas en las que participa. El alumno debería saber evaluar por sí mismo
sus avances o dificultades, sus fuentes, sus interacciones
colaborativas, sus tomas de decisión etc.
Una pregunta que comenzar a
darme vuelta por la cabeza era ¿Por qué será que necesitamos decir "que
las TIC aportan a..." y no asumimos nosotros lo que aportamos o no a
tal o cual situación? Somos nosotros los seres humanos los que portamos las
ganas de aprender, el interés de compartir lo sabido...con o sin TIC
Otro concepto importante que
vale destacar es el de feedback entre
estudiantes y profesores, y se hacía mención a que el desafío radica en que
ambos quieran ser partícipes activos de estos mecanismos de evaluación; lo que
la autora denomina “Dialogo evaluativo”. Algo importante que deberíamos tener en cuenta
a la hora de analizar el tema es que la s tecnologías nos dan la posibilidad de realizar una evaluación en proceso como parte del proceso de enseñanza aprendizaje, pero ¿Los docentes y alumnos estamos preparados para ser evaluados y aceptamos esta retroalimentación?
Para terminar me gustaría quedarme con una frase que integra
algunos conceptos claves surgidos de mi lectura.
"La calidad de la evaluación continua
basada en el proceso redundará en la calidad de los aprendizajes".
¡Bienvenidos!
Compañeros
de Comisión, de ventura, de ruta, de navegaciones y algunos naufragios diurnos
y nocturnos. De mates virtuales y textos impresos, de PDF marcados y compus
tildadas.
¿Cómo están?
Me presento brebevemente y les cuento como está armado el blog.
Mi nombre es
María Luján Howlin Ibarbals, soy profe y lic en Comunicación, trabajo para el programa
Conectar Igualdad en CABA y en el área de educación especial como Facilitador Pedagógico
Digital, trabajo con Sordos adultos y con chicos en escuelas de recuperación. Trabaje
en algunos medios de comunicación pero ahora me dedico solo a la educación y la
inclusión de tic en el trabajo áulico de los docentes, trabajo arduo y sinuoso. Por eso me interesa el tema
de la evaluación porque, por lo que veo
en las escuelas, los docentes que aceptan e incorporan las tic continúan pensado los métodos
de evaluación de manera tradicional. Osea sería como seguir utilizando las computadoras como
maquinas de escribir.
Pero bueno,
les cuento como está dispuesto el blog, tiene tres solapas. Una es Curso Citep, que nos solicitaron. La
segunda es el Material de Módulos,
con material que me parece que puede enriquecer nuestra cursada. Y una tercer
solapa Impeesa, que los lleva
directamente al blog que manejo para asesorar a los docentes con los que
trabajo y que no puedo ver muy seguido.
Espero que
les guste y les sirva.
En la solapa
Curso Citep ya encontrarán mis 5 preguntas. Y en la solapa
de Material de Módulos comparto con
ustedes el audio de una entrevista
realizada a Elena Barberá el año pasado en el Posgrado de Educación y Nuevas
Tecnologías dictado por el Pent de Flacso, donde habla sobre el Evaluación E- Learning.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)